Multistrada.eu - DAS Ducati Multistrada-Forum
DUCATI MULTISTRADA => Multistrada 1200/1260 - Zubehör => Thema gestartet von: avanti_d am November 10, 2014, 08:27:58 Nachmittag
-
Hi Leute,
im letzten Urlaub war ich vom Navi meines Mitfahrers doch ächt angetan. Jetzt gibts bei Louis ja richtig gute Angebote.
TOMTOM RIDER CE vs. GARMIN ZUMO 340LM LOUIS
Gibts Erfahrungen, spricht etwas gegen eines der beiden Geräte?
Sind beide veraltet.
Ich brauche keine Handykopplung. Bin testweise mit Kopfhörern gefahren, war vollkommen ok für mich. Gibts für beide Strecken zum hochladen? Wie ist das Planen von Routen am PC.??
Fragen über Fragen
Gruß
Rüdiger
-
Hi.....die Suchfunktion oder naviboard.de
-
Ich bin bekennender TomTom Fan. Aber Kopfhörer gehen nur mit BT Verbindung. Bei TT gibt es keine Buchse dafür.
Ich bin mir der Software des neuen TT CE sehr zufrieden. (Vermute, es wird bald was neues kommen, denn die Dinger sind doch recht klobig).
-
Beide Philosophien haben Vor- und Nachteile, als Faustformel kann man sagen:
Wenn man detailiert vorplant, seine Routen genau abfahren möchte und/oder alternative Karten verwenden will, dann Garmin.
Wenn man eher grob vorplant, oder sich überhaupt eher vom Navi leiten lassen will, dann TomTom
-
Ich habe mir das Garmin 390 geholt und bin bisher echt angetan.
Das 390 hat ja diese Funktion mit kurviger Strecke. Hat auf dem Weg in den Harz super funktioniert.
Das 340 würde ich mir deshalb trotz des attraktiven Preises nicht kaufen.
Gruß
Wolle
-
Dann werde ich doch gleich den Glaubensfragen hier mal alternative Ansätze entgegenwerfen.
Nachdem ich auf meiner letzten Tour mit meinem Garmin Foretrex 301 GPS Uhr navigiert habe und perfekt ankam, habe ich mir jetzt ein Gamin eTrex 20 zugelegt. Das ist eigentlich ein Outdoor Navi, kann aber mit den richtigen Karte (OpenStreemaps!!!) auch Routennavigation.
Es hat keine Sprachansage, BT Kopplung, MP3 Spieler und Supidupi iPhone Integration, dafür aber auch keinen Stromanschluß (25h Akkulaufzeit!) und navigiert im Winter auf auf der Skipiste (Inklk Skilifte und Pistenmarkierungen (blau, rot, schwarz) und im Sommer in den Bergen.
Was man nicht erwarten darf ist das man damit eine 1500km Route ausrechnen kann, aber im unbekannten gebiet eine Tanke, Hotel, oder einfach den Heimweg zu finden langt es.
Das Beste: Ich hab 130€ gezahlt und habe immer tagesaktuelle kostenlose Karten.
-
Ähnliches wie kobold, hatte ich auch schon mit einem Montana angedacht ;)
-
Hauptunterschied dürfte die größe des Bildschirms sein, wobei ich das etrex auch mit Handschuhen bedienen kann, da alles via Knöpfe und Stick gesteuert wird. Sonst dürfte es egal sein ob Montana, oder etrex
-
also eigentlich sind alle beide Mist. :o 8)
ich hab sie voriges Jahr beide in Sardinien scheitern gesehen. ??? ::)
-
also eigentlich sind alle beide Mist. ([url]http://multistrada.eu/Smileys/SoLoSMiLeYS1/shocked.gif[/url]) ([url]http://multistrada.eu/Smileys/SoLoSMiLeYS1/cool.gif[/url])
Also so würde ich das jetzt nicht sagen wollen :)
Kommt auf den gewünschten Einsatz an.
Ich fahre schon 2 Jahre mit eTrex20 durch die Welt und bin sehr damit zufrieden!!!!
Meine Anforderungen sind/waren vor dem Kauf: Lange Akkulaufzeit und die Strecke aufzeichnen!
Ich schaffe: 3 Tage Akku und tracken. Kompass Höhgenmesser usw. zur Unterhaltung.
Also Navi würd ich das eTrex nicht nehmen. Da stimme ich zu.
Vlt. im Notfall. OSS Karten der Tour hab ich jeweils drauf.
-
also eigentlich sind alle beide Mist. :o 8)
ich hab sie voriges Jahr beide in Sardinien scheitern gesehen. ??? ::)
Stimmt Helmut, der Blumenkübel war nicht auf der Karte vermerkt.... 8)
Sorry Helmut, war ein scheixx Tag... :-*
-
also eigentlich sind alle beide Mist. :o 8)
ich hab sie voriges Jahr beide in Sardinien scheitern gesehen. ??? ::)
War da wohl jemand mit den falschen Karten unterwegs ;)
-
also eigentlich sind alle beide Mist. :o 8)
ich hab sie voriges Jahr beide in Sardinien scheitern gesehen. ??? ::)
Stimmt Helmut, der Blumenkübel war nicht auf der Karte vermerkt.... 8)
Sorry Helmut, war ein scheixx Tag... :-*
Hi Ralf, der war gut. :P :P
Was der Wein nicht geschafft hat.....................
Dann noch einen schönen Abend. ;D :-*
-
Habe das Tomtom in Spanien ausgiebig testen können.
Das Tomtom (im Louis Angebot) hat "Zentraleuropa" vorinstalliert. Dreimal dürft Ihr raten, ob Spanien dazu gehört... :-X :'(
Wenigstens ging es in Andorra und bei einem Abstecher nach Frankreich!
Im März 2015 geht es nach Andalusien. Dann wohl eher mit dem Garmin! :P
-
Hab heuer 14 Tage Italien, Frankreich, Andorra und Katalonien mit meinem TT Rider 2013 gemacht und bin sehr zufrieden.
Geplant haben wir hauptsächlich mit motoplaner.de und Tyre von Col de Blabla über Col de BlubBlub zu Col de WasWeissIch..., danach exportiert und los geht's.
Was ich sehr hilfreich gefunden habe ist, dass man bei Bedarf die nächsten Tankstellen, Radarfallen, Bankomaten etc einblenden kann.
....vor allem wenn ein Z1000 Fahrer mit von der Partie ist :)
Ich würde es jederzeit wieder kaufen.
Grüße
Marcel
-
Hallo hab das Garmin 390 und bin total zufrieden,340 er würd ich nicht kaufen. Schon alleine wegen der kurvenreichen Strecke :laugh:
Es kommt immer auf die Bedienung an,dass beide ein Dreck sind,so seh ich das nicht sorry
-
Habe das Tomtom in Spanien ausgiebig testen können.
Das Tomtom (im Louis Angebot) hat "Zentraleuropa" vorinstalliert. Dreimal dürft Ihr raten, ob Spanien dazu gehört... :-X :'(
Wenigstens ging es in Andorra und bei einem Abstecher nach Frankreich!
Im März 2015 geht es nach Andalusien. Dann wohl eher mit dem Garmin! :P
Das ist ja nur eine Frage des Kartenmaterials... ich habe Westeuropa auf meinem TT und es ist alles drauf, was ich benötige... inkl. Spanien, Italien...
Mir gefällt die Anzeige besser... und das Kartenmaterial ist meines erachtens auch detaillierter als das vom Garmin.
Leider gibt es für TT keine Offline Planungssoftware. Plane meine Routen mit TYRE im Vorfeld und bin sehr zufrieden.
Die Option Kurvenreiche Strecke gibt es mittlerweilen bei Beiden.
-
Dann gib beim TT mal zwischenziehle ein bein Garmin ein Kinderspiel. Außerdem gibt beim Garmin eine Planungssoftware Base Camp.
-
...wenn man den TT kennt, ist das Eingeben von Zwischenzielen auch kein Problem. Jeder so wie er mag.
Keines der Geräte ist perfekt, für MICH ist TT das bessere Navi.
-
Hier wird aber schwer am Titel des Threads gearbeitet :o
-
Wir bestätigen nur den Threadersteller.....und das ist harte Arbeit :o ;D
-
Hallo Rüdiger,
habe das Tom Tom Rider 2 Vier Jahre benutzt und muss sagen das dieses Gerät absolut Super ist, wenn
da nicht dieser Aktivhalter wäre der mir mindestens jährlich auseinanderflog. (das neueste von TomTom hat den
selben Schrotthalter nur grösser)
Jetzt fahre ich das Zümo 390 lm das einen Gerätehalter hat der auch einen desmotronischen V2 aushält.
Leider hat wie alles im Leben Zwei Seiten, den ich vermisse schon die Alternativ-Vorschläge zu jedem (10 Alernativ Routen)
Ziel und die Auswahl der Ansagestimmen, hatte immer den Röhrich drauf was immer sehr unterhaltsam war.
Aber alles in allem ist das Garmin aufgrund des soliden Halters und des grossen sehr gut ablesbaren Displays auch sehr
empfehlenswert, es braucht halt mehr Zeit zur Routenplanung. Ich hoffe ich konnte dir eine kleine Entscheidungshilfe geben.
schöne Grüsse aus Augsburg
Lothar